女子上传28张艳照获10年重刑~~[图集

脚踩GM

近日北京市西城区人民法院受理的一起因上传淫秽图片触犯刑律的案件。被告人罗某在担任北京某电信技术有限公司无限互联网业务主管期间，指使下属杨某、袁某、丁某通过手机wap业务传播淫秽图片，经过鉴定，共上传28张图片，点击率达25万余次。四被告均为大专本科学历，其中一名女性仅25岁。依照法律，被告人有可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑。在红网论坛，网友们也纷纷表达自己的看法，“审判委员会在量刑时不应生搬硬套法律条文，要考虑到我国互联网的环境，点击率的25万次并不能代表有25万个人在看，也就是说，考量有多少人看的问题上，并不能简单的以技术手段来分析；另外，从法律的矫治作用上来说，并不是为了惩罚人，而是让犯罪嫌疑人意识到过错，可在本案中，被告人根本还没有意识到是严重犯罪，要是就这么判了，有失公允。” 4日晚，记者连线了红网联动律师、湖南骄阳律师事务所廖霄翔。他认为，依照法律认定他们构成了传播淫秽物品牟利罪并没有问题，不过，如果要判10年的话还是过重了点，根据现有的网络技术，一个人对一张图片点击可以多次，还有可能因网络堵塞的原因点击没有成功，因此，点击率与传播人次不能等同，25万余次应当大打折扣，其次，点击量与实际点击量是两个不同的概念。只要实际点击量没有达到25万次以上，法院就应适当轻判。与此同时，廖律师还举例说，在2004年轰动一时的“四川网络色情第一案”中，审判长就认为，公诉方以图片的“点击率”作为指控传播人次的依据不足。点击率与传播的人次不能等同，因此点击率不能作为量刑依据。综合考量，被告人邓岷江因在网上传播淫秽物品而被判刑1年6个月。这彰显了我国在打击传播淫秽物品动中依法办案的思路，至于这次会如何判决我们拭目以待。

东阿阿胶

这件事情充分说明了香港警方与黑社会千丝万缕的联系。首先，这种事情应该说不是什么大事情。别说在香港，就是在大陆也是稀松平常的事情。但为什么香港那么神经兮兮的看待这个问题呢？
一、这证明了香港娱乐业用极其下流的手段控制演员的事情确实存在。
二、这种事情只有黑社会才做得出来。
三、这件事情的曝光实际暴露的后面的黑恶势力。他们的损失可能会变得非常大。
四、香港警方的反应完全超出了他们的应有的水准，甚至丧心病狂的要求全国都按他们的意思办，以少给黑社会带来损失。在一个酱主义制度下的警察部门，甚至可以随便说某行为违法，实在有悖常理，毕竟，在那种三权分立的制度下，只有法院才能认定是不是违法。

东阿阿胶

公诉人怎么能坐那么好的椅子？

蜜做的谎言

嗯，重了点

sunny

真是岂有此理！都是颜门照惹得祸！！

唠嗑

2楼的哥们你好有眼里啊 连椅子都不 放过
我估计是红木的

青花瓷

唐老鸭